【联合报╱记者蔡政谚╱高雄报导】 2009.02.15

高雄市吴姓餐厅老板被太太雇用的征信社人员，当场逮到他与女儿的女家教衣衫不整共处一室，检察官认为现场并没查到沾有体液的保险套、卫生纸等直接证据，以「无法确定二人有奸情」，处分不起诉。

指控丈夫偷腥的餐厅老板娘获悉丈夫不起诉后表示，孤男寡女衣衫不整盖同一床棉被，竟获不起诉，难道检察官认定他们是「盖棉被纯聊天？」

吴姓餐厅老板为女儿聘请一位住家里的全职女家教，不久吴太太发现丈夫经常睡到一半不见人影，时而与女家教眉来眼去，怀疑女家教「晚上教女儿，半夜陪老爸」，暗中找征信社人员搜证捉奸。

去年9月间，吴太太骗丈夫说要回娘家过夜，与征信社会同管区警员破门而入，当场撞见吴姓老板仅穿着内裤，女家教则上半身穿着Ｔ恤、下半身穿内裤，2人盖在同一棉被里。吴某太太据此指控丈夫与女家教通奸。

吴姓老板辩说，当时他是要探视女儿，看女儿有没有睡在女家教房间，进入女家教房间后正好尿急，借用女家教的卧室厕所。女家教说，当时她已换上睡衣准备就寝，才会只穿Ｔ恤、内裤，盖在棉被里。