【联合晚报/记者董介白/台北报导】 2011.02.24

法务部调查局郑姓调查官外遇生女，遭郑妻向法院求偿百万精神慰抚金，不过，台北地院审理后，以郑妻不仅知悉老公与他人外遇交往，还给予祝福，甚至表达2人各自交友，重新生活之意。法官认为，二人关系早已名存实亡，郑外遇生女对郑妻而言并无伤害，判决郑妻求偿败诉。

在本案中，郑姓调查官坦承外遇，在97年夫妻婚姻关系还存续中，与黄姓女子同游日本，并发生性关系，在法院的审判实务中，类似郑姓调查官的外遇案例，通常都会被判败诉，要给付妻子精神慰抚金，但法官查出郑妻早已知悉老公与女子往来，已有宥恕之意，并以二人关系早已名存实亡，判决外遇的先生无须负起侵权损害赔偿，案例并不多见。

判决指出，郑姓调查官在4年前与简姓妻子在板桥地院公证结婚。婚后不久郑就被媒体大篇幅报导涉嫌对妻子家暴，后来两人在97年底离婚。

法院判决指出，郑、简两人结婚没多久婚姻就出现状况，郑姓调查官在来年就与一名黄姓女子交往，并生下一名女儿。简女认为先生在还没离婚前，就与人外遇生子，已经妨害夫妻维持婚姻共同生活圆满、幸福的权利，造成她精神痛苦，因此求偿100万元。

法院审理时，郑姓调查官辩双方婚姻关系名存实亡，妻子还多次以简讯与他谈论他的外遇对象，并要郑和他的女友快乐，等于默许他外遇，因此认为简女根本就没受到精神损失。

法院最后采信调查官的说法，认为两人结婚一个月后，就因为经常争吵而出现离婚的念头，再加上调查官提供的简讯，证明简女确实同意他与别人交往，可见双方婚姻关系早已名存实亡，简女还对外遇的老公给予祝福，因此认定求偿的简女并未因老公外遇而受到精神损失，判决郑姓调查官免赔。